Sourcery.

Birleşmeden önce bir geçiş daha

Sourcery, pull request iş akışına AI kod incelemesi ekler. Değişiklik özetleri, belirli satırlara ilişkin yorumlar ve düzeltme önerileri üretir. Böylece olası mantık hatalarına, gözden kaçan durumlara ve güvenlik sorunlarına dikkat çeker. Değişikliğin kalitesini değerlendirmek yine ekibin geliştirme sürecinin bir parçasıdır.

Ürün GitHub ve GitLab ile çalışır ve dokümantasyon kurumsal sunucuları ayrı olarak kapsar. Editörde kontrol için IDE entegrasyonları sağlanır. Böyle bir set farklı aşamalarda yorum almanızı sağlar, ancak aynı ürün adı tüm işlevlere aynı erişim anlamına gelmez.

Doğrulanabilir gözlem

Yararlı bir yorum, girdinin soruna neden olduğunu ve programın davranışının nasıl değiştiğini açıklamalıdır. Örneğin, tarih ayrıştırma işlevini değiştirirken boş dizeyi, yanlış biçimi ve ay sınırını kontrol etmeye değer. Hizmet bir düzenleme sunuyorsa, beklenen sözleşme işleviyle karşılaştırın.

Her güvenilir yorum bir kusur değildir. Bazen gerekli doğrulama zaten başka bir katmanda yapılır ve önerilen değişiklik çoğaltma oluşturur. Bağlam isteyin, bir örneği çoğaltın ve ancak sonra düzeltmeyi uygulayın. Özet pull request okumayı kolaylaştırır, ancak çalışmanın yerini almaz diff.

Ayrı güvenlik konturu

Belgeleme Sourcery, sırlar, kod, altyapı yapılandırmaları, bağımlılıklar ve lisanslar üzerindeki kontrolleri açıklar. Sonuçların kendi inceleme süreci, şiddeti ve erişim kuralları vardır. API aracılığıyla, security findings 'yi diğer araçlara aktarabilirsiniz; bu, evrensel API kod nesli ile karıştırılmamalıdır.

Tarama fonksiyonları ve mevcut sonuçların derinliği plana bağlıdır. Pilottan önce, küçük bir depo grubu seçmek ve bulunan sorunları kimin analiz ettiğini belirlemek yararlıdır. Aksi takdirde, ek mesajlar düzeltmelerin hızını artırmadan kuyruğu artırabilir.

Sınırlar süreci etkiler

Sourcery, değişen kod hacmini ve kullanım bütçesini dikkate alır. Çok fazla diff veya tükenmiş bir kota revizyonun gözden kaçırılmasına neden olabilir. Bu nedenle, yorumların yokluğu, hataların yokluğunun bir kanıtı olarak kabul edilemez: ilk önce kontrolün kendisinin tamamlanıp tamamlanmadığını kontrol edin.

Halka açık depolar ücretsiz olarak Open Source mevcuttur. Özel gelişim için, deneme süresi olan ücretli planlar vardır. Kendi yerleştirme ve ek kurumsal fırsatlar ayrı ayrı tartışılır. Tüm ekip bağlanmadan önce mevcut kısıtlamalar kontrol edilmelidir.

Sonuç nasıl değerlendirilir

Bulunan sorunları gerçek çoğaltılabilir vakalarla karşılaştırın ve yanlış yorumların maliyetini dikkate alın. Önemli olan sadece yorum sayısı değil, aynı zamanda belirli bir proje için yararlılıklarıdır. Kapalı kod için, seçilen yerleştirme seçeneğinin ve bağlı modelin veri işlemesini ayrı ayrı inceleyin. Sunulan senaryo doğrulama için bir öneridir, burada kendi karşılaştırmalı kalite testi yapılmamıştır.

Hangi görevler uygun

• Birincil İncelemeyi Alın pull request
• Birleşmeden Önce Riskli Değişikliklerle Başa Çıkmak
• IDE'de kodu kontrol et
• Sonuçları security scanning sisteminize aktarın