Canonical: https://instain.ru/fr/ai/arize-phoenix/ Language: fr Arize AI Observation et évaluation des applications avec des modèles # Arize Phoenix. Recherche, recherche et génération dans l'application 4.35 / 5 [Évaluation du catalogue](https://instain.ru/fr/ai/arize-phoenix/#editorial-rating) [Site officiel ](https://arize.com/docs/phoenix/) Phoenix accepte les traces d'applications avec des modèles. L'équipe peut ouvrir une chaîne d'appels et lier les évaluations de la qualité à une étape individuelle ou à une réponse complète. ![La documentation de Arize Phoenix avec l'aperçu du traceur et l'estimation](https://instain.ru/assets/images/arize-phoenix-screen-f45ac568e094-1200.webp) La documentation d'Arize Phoenix avec un aperçu du suivi et de l'évaluation. [Ouvrir la source ](https://arize.com/docs/phoenix) ## Comment voir ce qui s'est passé avant la réponse Dans une application de recherche, une mauvaise réponse peut cacher plusieurs raisons. L'index n'a pas renvoyé le fragment souhaité, le filtre l'a jeté ou le modèle a mal lu le texte trouvé. Arize Phoenix recueille des données sur les étapes de la piste. Lorsque l'outil est configuré, le développeur peut ouvrir un appel de recherche séparément de la génération. Pour la première expérience, il suffit d'une chaîne anonyme et d'une question avec une source connue. ## Marques sur la piste d'entraînement Prenez deux réponses à une question. Dans le premier cas, il y a un paragraphe nécessaire dans le contexte, dans le second, il n'y en a pas. Vérifiez quel événement transmet les fragments du modèle et quel texte il a renvoyé. Marquez séparément la qualité de recherche et la qualité de sortie. Ensuite, comparez l'évaluation manuelle avec l'évaluateur automatique sélectionné. Si le modèle donne une bonne note à la mauvaise réponse, conservez cet exemple et précisez le critère. ## Quoi laisser dans le journal Retirez les données sensibles avant d’exporter les traces. Les noms d’étapes, leurs durées et des identifiants anonymisés suffisent parfois pour trouver un retard. Ne conservez le contenu des questions et des documents que dans les emplacements autorisés. Fixez les rôles et les durées de conservation. Vérifiez que les réponses restent liées aux bonnes versions du modèle et de l’index. Avec la hausse du trafic, estimez séparément le volume de traces et la fréquence des évaluations. Comparez des traces de même type. ## Pour quelles tâches convient-il - Trouver l'échec de la recherche dans la chaîne de requête - Comparer les étiquettes de qualité manuelles et les évaluations automatiques Fonctionnalités ## Les points forts - Affiche les étapes associées du modèle et des outils - Documente l'évaluation avec le modèle et la visualisation des traces Il faut prendre en compte ## Limites - Limitez la collecte des traces aux données autorisées - Comparez les évaluations du modèle aux annotations humaines ## Choix et conditions Mode gratuit Oui Période d'essai Non confirmé Sans inscription Non confirmé Interface en russe Non confirmé Installation locale Oui API Non confirmé « Non confirmé » signifie que les informations disponibles ne suffisent pas. La fonctionnalité peut exister ; vérifiez les conditions du développeur. Formats d’entrée Données, Texte Résultat Texte, Données ### Conditions La version ouverte n'a pas de frais de licence de bibliothèque. L'emplacement, la préservation des pistes et les modèles d'évaluation ont des coûts distincts. Limitez la collecte des traces aux données autorisées. De la tâche au premier résultat ## Exemple pratique Tâche Trouver l'échec de la recherche dans la chaîne de requête Que préparer La piste d'essai de l'assistant avec la question, les résultats de recherche et la réponse. ### Consigne ou requête Trouvez l'étape où le fragment souhaité est perdu. Comparer l'évaluation de la réponse correcte et l'adéquation du contexte. ### Résultat attendu La piste marquée avec une conclusion raisonnable sur l'étape problématique. ### Comment vérifier le résultat - Vérifiez la sortie avec les marques manuelles. - Vérifiez quels sont les champs de la piste. Cet exemple pédagogique préparé par la rédaction décrit une tâche ; il ne présente pas le résultat d’un test personnel du service. Vérifiez la disponibilité du mode requis, les droits sur les fichiers d’origine et les conditions d’utilisation du résultat. Vérifier les détails ## Sources officielles - [Documents officiels de l'Arize Phoenix ](https://arize.com/docs/phoenix/) - [Évaluateurs intégrés Phoenix ](https://arize.com/docs/phoenix/evaluation/server-evals/builtin-evaluators) - [Hébergement Phoenix ](https://arize.com/pricing) La description est faite à partir des matériaux du développeur. Les fonctionnalités, les prix et la disponibilité peuvent varier; vérifiez la source avant de l'utiliser. En bref sur l'outil Développeur Arize AI Catégorie [Code](https://instain.ru/fr/category/code/) Accès Le déploiement autonome et le service dans le cloud sont disponibles. Configurez l’instrumentation et sélectionnez les données autorisées dans les traces. Paiement La version ouverte n'a pas de frais de licence de bibliothèque. L'emplacement, la préservation des traces et les modèles d'évaluation ont des coûts distincts. API API non spécifiée [Termes du développeur ](https://arize.com/pricing) Évaluation du catalogue 4.35 / 5 Fonctionnalités 4.50 / 5 Scénarios de travail 4.10 / 5 Écosystème 4.30 / 5 Documentation 4.50 / 5 Les points sont le repère du catalogue. Ce ne sont pas des commentaires d'utilisateurs ou le résultat de tests personnels. [Voir la méthodologie ](https://instain.ru/fr/methodology/)